Почему слишком мягкий приговор несовершеннолетнему, нанесшему средний вред здоровью – опасность для общества? — Совет дня

Почему слишком мягкий приговор несовершеннолетнему, нанесшему средний вред здоровью – опасность для общества?

Статья о том, почему при слишком мягком наказании несовершеннолетнего, нанесшего другому человеку средний вред здоровью, возможны серьезные последствия не только для жертвы, но и для всего общества.

Статья:

Каждый раз, когда несовершеннолетний совершает правонарушение, у общества возникает вопрос о том, как нужно наказать такого ребенка. Несистематические и непоследовательные санкции или мягкие наказания могут привести к заболеванию общества, поскольку они подрывают доверие к правосудию, подменяют законченную систему справедливости, огромную роль которой играют страницы Конституции РФ.

Заменить взыскание для несовершеннолетнего на штраф, некоторые эксперты считают, недостаточно суровым, особенно если речь идет о среднем вреде здоровью жертвы. Это может иметь негативные последствия для общества, так как это увеличивает вероятность повторения подобных преступлений, а также ослабляет репутацию правосудия.

История сама по себе доказывает это: 6 февраля 2017 года в проспекте Ленинградском в Москве несовершеннолетний велосипедист нарушил правила дорожного движения и наехал на пешехода, который получил средний вред здоровью и быстро был госпитализирован в городскую больницу Москвы им. С.П. Боткина.

За нанесение среднего вреда здоровью без намерения несовершеннолетнему велосипедисту возложен административный штраф в размере 500 руб. Такое решение, безусловно, вызывает недоумение.

Сторонники жестких мер наказания утверждают, что уменьшение ответственности небольших участников роста в насилии и преступности в нашей стране призвано способствовать снижению уровня жестокости, однако это воспринимается другим образом. Если не сдерживать их преступное поведение в самом начале так называемой «крышки», мы рискуем стать свидетелями более тяжелых преступлений в будущем.

Трагический исход от преступлений несовершеннолетнего может значительно увеличиться, в зависимости от нескольких факторов. Во первых, ссылаются на эмоциональное состояние пострадавшего, который, имея ощущение невозможности защитить свои интересы, может отказаться от потребности в судебной защите.

Во вторых, не только пострадавший, но и всё общество может почувствовать недовольство выводом в суде, что ведет к разрушению потенциальной эффективности оружия правосудия.

Общее безнаказанность должна стать главным уроком для ювенальных преступников. Если решение суда будет казаться слишком мягким или несоответствующим конкретной ситуации, это может привести к потере доверия наших граждан к системе правосудия. Отталкивая назначенное наказание на легком весе, общество не продемонстрирует возможности демонстративного и справедливого воздействия на демонстрацию нарушений.

В заключении хотелось бы подчеркнуть, что от ответственности и дисциплины ювенальных правонарушителей зависит дальнейшее развитие общества. Необходимо строго рассматривать каждый случай нарушения правил и не допускать несправедливости, подразумевающей страх и неравноправие.

Мы все отвечаем за нашу безопасность и будущую жизнь нашего общества.