Коряжма и Шпикин долгое время занимались строительством, однако проекты стали конфликтными. Как результат, Шпикин обвинил Коряжму в нарушении авторских прав и моральном вреде.
В ходе судебных слушаний было установлено, что Шпикин действительно был пострадавшим в данном деле. Таким образом, судебная инстанция решила, что Коряжма должен выплатить моральный вред в размере 100000 рублей.
Как показало исследование, такие проблемы встречаются не только в сфере строительства, но и в различных других областях. Многие предприниматели сталкиваются с судебными спорами, связанными с моральным вредом.
Как проинформировали эксперты, моральный вред — это определенное эмоциональное состояние, которое вызывается определенными поступками или словами. В этом случае оно было вызвано нарушением авторских прав Шпикина.
Отмечается, что возмещение морального вреда — это несомненный минус для бизнесмена, который должен будет оплатить недополученную прибыль.
Тем не менее, в случаях, когда справедливость доказана, такие штрафы являются необходимыми для защиты прав потерпевшего. Ведь часто подобные нарушения кроме морального, могут нанести материальный ущерб.
Таким образом, вся суть спора между Коряжмой и Шпикиным заключается в том, что авторские права должны быть защищены, чтобы не наносить ущерба потерпевшему. Справедливость должна быть восстановлена, как в случае с Коряжмой и Шпикиным.