В статье рассмотрены негативные последствия использования евро окон. Описываются причины возникновения опасных факторов для здоровья, в частности, плохой процесс проветривания, ухудшение свойств резиновых уплотнителей, а также высокая стоимость ремонта. Предлагаются альтернативы для рационального и экологически чистого подхода к остеклению.
Евро окна – общее явление, но, тем не менее, они не всегда являются оптимальным решением. Причиной тому большинство производителей ставят универсальность этого типа остекления. Однако, нет ничего универсального в вещах, которые просто завалили рынок, тем более, когда речь идет о жилищных условиях и здоровье человека.
А одним из негативных последствий является проветривание помещения. Евро окна имеют поожирненный профиль, который не герметичен и не позволяет достаточно проводить физиологические нужды здания в притоке свежего воздуха. Таким образом, в пределах закрытого пространства сосредотачивается большая концентрация углекислого газа.
Кроме того, уплотнитель между стеклом и рамой через несколько лет эксплуатации у многих моделей перегорает. Это приводит к условиям, которые способствуют появлению плесени, затоплениям, образованию льда на стеклах в середине зимнего периода. Исходя из всего вышесказанного, ремонт евро окон может обойтись в весьма значительную сумму.
Таким образом, неоправданное преобладание евро окон на рынке может привести к серьезным экономическим и экологическим проблемам. Вместе с этим следует подчеркнуть, что задача улучшения ситуации не стоит ни на одних плечах производителей, ни на одних плечах покупателей. Подписчики настоящей статьи могут ознакомиться с практическими советами экологически чистой альтернативы евро окнам.