Статья рассматривает вопрос о том, кто несет ответственность за моральный вред, причиненный в результате ДТП, когда виновником выступает сам пострадавший — пешеход.
Сам пострадавший виновник ДТП — это не так редкая ситуация. В этом случае вопрос о виновности и наказании уже не стоит так остро, как если бы виновником был водитель. Однако, остается открытым вопрос о том, кто несет ответственность за моральный вред, причиненный в результате ДТП.
Статья 12 Конституции РФ определяет, что каждый имеет право на жизнь, здоровье, свободу и личную неприкосновенность. Поэтому, любое нарушение этих прав обязательно влечет за собой ответственность. В случае с ДТП, нарушение этих прав может быть двусторонним — и со стороны водителя, и со стороны пешехода.
Однако, в случае, когда сам пострадавший — пешеход, ответственность за моральный вред может быть разделена. Так, если пешеход совершил нарушение правил дорожного движения, следствием которого стало ДТП, он несет ответственность за свои действия и возможный моральный вред, причиненный водителю. Например, если пешеход перешел дорогу на красный свет или неожиданно выскочил на проезжую часть.
С другой стороны, если пешеход соблюдал все правила дорожного движения, но в результате ДТП был причинен моральный вред, то ответственность за это лежит на водителе. Однако, следует помнить, что несмотря на это, само по себе совершение ДТП уже является нарушением Конституции РФ, поэтому водитель несет ответственность и за физический, и за моральный вред.
Таким образом, ответ на вопрос о том, кто несет ответственность за моральный вред в случае, когда сам пострадавший виновник ДТП — пешеход, зависит от обстоятельств случая. Если пешеход нарушил правила, он несет ответственность за свои действия. В случае, если все правила были соблюдены, то ответственность за причиненный моральный вред лежит на водителе.